手機真的完全能替代車鑰匙嗎，我們難道只用帶個手機就能打開車門，并啟動汽車把車開走？也許很多人都覺得不可思議。如同自動檔手動檔的經典話題，我認為手機車鑰匙設計里代表了未來的趨勢。雖然在發(fā)展過程中，自動檔經歷著種種磨難，但在不斷完善中，其性能、可靠性、用戶體驗都在不斷改善中，代表了變速器技術的主流方向，手機車鑰匙系統(tǒng)的發(fā)展也同樣會經歷這樣的過程。實際上作為PEPS的代表的卡片鑰匙代替機械鑰匙也就用了短短的10年時間。下面我來將從便捷性和安全性方面來對比，談談為什么手機NFC應用能夠成為代表傳統(tǒng)PEPS實現的卡片鑰匙的替代者。

首先我們先簡單談一下便捷性的對比，卡片鑰匙進入車內不用掏擰鑰匙，鑰匙放在包內及口袋里，當手插入車門把手時，瞬時完成車主身份的認證，打開車門。啟動車輛不用掏擰鑰匙，把鑰匙放在包內或口袋里，按下車內按鍵或擰動導板即可使發(fā)動機點火。優(yōu)點是便捷，豪華感、科技感倍增?？ㄆ€匙的缺點是容易遺失而且電池使用時間有限制，需要經常性更換電池。

相比而言，當前智能手機已經成為了大家隨身必備的物品，隨著移動互聯網應用的進一步發(fā)展，除了手機外，大家隨身攜帶的物件越來越少。因此帶有NFC功能的手機不僅涵蓋了所有智能卡片鑰匙目前擁有的便捷性，而且還克服了卡片鑰匙的所有缺點。手機可以隨時為操控汽車提供身份認證的功能，同時更是免去車主去4S店更換鑰匙電池的麻煩。因此在便捷性方面手機NFC的解決方案相比較傳統(tǒng)的卡片鑰匙是有優(yōu)勢的。

下面，我們來從之前談過的原理方面著眼，從安全性方面詳細聊一下手機NFC應用的優(yōu)勢。以卡片鑰匙為代表的PEPS實現與傳統(tǒng)汽車鑰匙相比也有了本質的提高。它通過低頻和射頻的雙向通訊，車輛與鑰匙之間可以完成復雜的雙向身份認證，在安全性方面與引擎防盜類似，要遠好于傳統(tǒng)的遙控鑰匙。PEPS具有更加智能化的門禁管理，更的防盜性能，已經成為汽車電子防盜系統(tǒng)應用的主流。然而無鑰匙系統(tǒng)真的就那么無可挑剔嗎？答案是否定的，目前無鑰匙系統(tǒng)采用的是低頻信號，因此跟手機之類的電磁收發(fā)裝置放一起，由于信號的相互干擾，十分容易出現“找不到鑰匙”的情況。并且裝載了無鑰匙系統(tǒng)的隨身鑰匙相比常規(guī)電子防盜鑰匙更費電。同時，這種系統(tǒng)也存在比較嚴重的安全漏洞，黑客可能會通過一些手段更容易地竊取汽車。目前，無鑰匙啟動系統(tǒng)的主要隱患在于授權設備與汽車之間的無線信號可以通過某種形式破解。通常來說，這種系統(tǒng)都是將移動設備如手機、激光密匙卡來替代傳統(tǒng)鑰匙，這些設備與汽車建立連接，在一定距離內可以自動打開車門。而黑客入侵的手段之一，便是通過某種信號增強器放大連接信號，使得汽車以為車主就在汽車面前，從而解鎖車門。一些報道稱，目前類似放大器，能夠將信號范圍放大至足球場大小。打開車門之后，盜賊則可利用汽車診斷接口下載信息，從而創(chuàng)建一把真正的鑰匙或是啟動器，竊取汽車。另外，如果將卡片鑰匙遺忘記在車里，如果再忘記車輛熄火。就會存在很大的安全隱患。

隨著NFC被大量地應用于手機支付環(huán)節(jié)，帶有NFC功能的手機普及率已經越來越高了。而NFC手機作為汽車鑰匙，在安全性方面，為了滿足在移動互聯網進行手機支付過程中出現認證和加密的需求，WPKI技術即即無線公共密鑰系統(tǒng)應運而生。手機丟失后，我的車輛不會被撿到或偷盜手機的人竊取。帶有NFC功能的手機，具備了卡片鑰匙的雙向加密認證的高可靠，高安全性。由于僅在短距離內相互連接，因此具備較高的冷安全性。對比卡片式智能鑰匙的缺陷，更容易防范。因此從安全性的角度來看，手機NFC應用應該比傳統(tǒng)的PEPS實現更有優(yōu)勢。

毫無疑問，NFC技術正在越來越多的領域得到應用。尤其是在中國大陸移動網絡運營商大力發(fā)展移動支付的背景下，從技術成熟度到政策支持，NFC技術似乎都占據了天時地利人和。在物聯網（IOT）概念盛行、實踐不足的今天，NFC技術提供了一條將想法變成現實的可靠通道，未來的發(fā)展值得期待。